处理生活垃圾对比方案怎么写：免费分享精选优秀范文2000字

第四代生活垃圾处理热解气化技术

与填埋垃圾处理对比方案

解决城市生活垃圾问题的目标是将垃圾减容、减量、资源化、能源化及无害化处理。目前，通行的城市生活垃圾处理处置技术主要有焚烧、填埋、堆肥，另外RDF技术、厌氧生物制沼技术以及其他处理技术，也在国外出现并应用于城市生活垃圾的处理。目前许多发达XXX已规定禁止原始垃圾直接在填埋场处理。现在我国的垃圾处理政策也正在趋向于科学治理方式，退林还耕国策势必阻止传统的垃圾填埋方式，科学解决问题，分步排出填埋场陈腐垃圾的安全隐患。

一、填埋场存在的问题。

陈腐垃圾填埋法虽然采用底层防渗，垃圾分层填埋，压实后顶层覆盖土层，使垃圾在厌氧条件下发酵，以达到无害化的垃圾处理方法。但是因其方法简单，眼下只是省去一次性投资。填埋法为了防止从废物中挤压出的液体滤沥及雨水径流对地下水的污染，一般规范要求回填地x低处的标高要高出地下水位3.3m以上，并且回填地的下部应有不透水的岩石或粘土层。否则需另设粘土、沥青、塑料薄膜等不透水层。其次，填埋场应设置排气口，使厌氧微生物分解过程中释放出的甲烷等气体能及时逸出，避免发生爆炸，并且回填后的场地，一般在20年内不宜在其上修建房屋，避免由于回填场不均匀下沉造成的结构破坏，甚至所占用土地几十年内不能合理使用。

二、填埋法的缺点。

填埋场占地面积大，减容效果差，且填埋的垃圾并没有进行无害化处理，仍残留着大量的细菌、病毒，还潜伏着沼气重金属污染等隐患，垃圾渗漏液也有污染地下水资源的可能。

以x目前的填埋场为例，一座填埋场总占地面积150亩，填埋区是占地86亩，污水处理厂区占地30亩，其它占地有10多亩，剩下的是取土场的面积。垃圾填埋场已满，共有陈腐垃圾约90万立方，约70万吨垃圾。

3、近年来由于XXX对环境保护工作的日益重视，对防止垃圾填埋所产生的渗沥水、沼气及恶臭对水体、土壤、大气可能造成的污染要求越来越高，以致造成填埋场场址难选，建场投资增大，运行费用提高。

4、陈腐垃圾会产生大量的蚊虫、滋生垃圾、垃圾渗滤液和严重的污染气体随意地排放等问题，对于土壤和地表水等产生的非常严重的污染威胁，填埋气体的不规律聚集容易产生爆炸等安全隐患，XXX要求对填埋的陈腐垃圾进行无害化处理，需要把陈腐垃圾挖出科学解决，避免给子孙后代造成危害，对填埋的陈腐垃圾挖出进行无害化处理，可以实现有益物质利益，有害物质消除隐患，对XXX、社会发展意义重大。

三、热解气化技术设备费用情况

1、假如建设一座日处理200吨的生产线，需要占地面积仅30亩。同样处理陈腐垃圾约90万立方，需要10年时间就全部处理完。并且在处理陈腐垃圾时是可以把垃圾填埋场渗滤液一起处理掉的，仅这一项费用可以节约出来2000万。

2、按照每吨位价格35万元的生产线设备计算，需要建设厂房5000平方米，价格按照每平方米1000元来计算，所需费用仅500万元。购买200吨处理能力的热解气化技术设备需要费用7000万元。处理垃圾运营费按120元一吨来计算，同样处理上述填埋场70万吨垃圾费用总计为8400万元。

五、热解气化技术设备的优势

1、第四代生活垃圾处理热解气化技术——自供能式生活垃圾完全热裂解机组已在湖南麻阳县、河南武陟县、云南丽江市、海南定安县等地成功应用或即将应用，其中麻阳项目已稳定运行两年，认可度很高；

2、环境友好。垃圾日产日清，直接入炉，完全无渗滤液产生和外排；烟气产生量小，排放完全达标（我司承诺可上在线监测设备），其中二噁英排放水平仅为国标的20%；产生的炉渣无毒无害，可制砖加以利用；产生80度热水可综合利用。

3、适应性好。我司热解气化设备单炉处理能力有30t/d、60 t/d、80 t/d三种规格，可灵活配置30t/d-400t/d处理能力的热解气化处理厂，可协同处理存量垃圾、污水处理厂污泥、秸秆及少量工业固废。

4、经济性好。建设投资仅需约40万元/吨（全部费用），生活垃圾处理成本约为35元/吨（人工、水电、日常维护）。另外可以不再建设生活垃圾压缩转运站，节省财政开支。

5、占地面积小。160t/d规模处理厂仅需15亩，60 t/d 、30t/d规模处理厂仅需5亩。

6、审批简单、建设周期短。项目不发电，除环评在市层面审批以外，其余手续均可在县解决，建设仅需一年。

7、管理方便。自动化程度高，160t/d规模处理厂仅需6人，60 t/d 、30t/d规模处理厂仅需3人。

8、自主设备，全程可控。我司热解技术具有完全专利产权，具有整套设备自主生产能力（生产基地位于成都青白江）。从下单至设备出厂仅需3个月，安装调试时间仅需1个月。

9、合作方式灵活。我司愿意与x采取多种方式合作，如设备销售、工程EPC、自主投资（BOO、BOT）。

10、应用范围广。降低了运行成本，采用全天垃圾一次性处理，在封闭的条件下，垃圾自动分解利用，操作人员省时省力，没有二次污染，没有臭味外溢，保护了操作人员。

六、自供能式生活垃圾完全热裂解机组与填埋垃圾对比：

1、封场费用需约8000万；热解气化技术设备不需封场费；

2、每年填埋场处理陈腐垃圾渗滤液含人工及药剂维护合计约200万，假如填埋的期限为100年，需长期来处理渗滤液，总计费用超2亿元。加上封场费8000万，共计28000万元。

3、而完全热裂解机组建设厂房费用仅1000万元，加上处理费用8400万元，购买每年200吨处理能力的设备需要7000万，可以节省至少13600万元。占用土地少，且土地没有后期维护费。

附对比表:(费用单位:万元)

x环境科技有限公司

20xx年xx月xx日