跨境电商行业分析报告怎么写：附行业现状及发展趋势分析

基于DID因果识别的

跨境电商推动居民消费升研究

1.政策冲击

随着中国经济不断转向高质量发展，消费作为拉动中国经济增长的“三驾马车”之一，已成为拉动中国经济增长的x动力。伴随着我国居民生活水平的提高和消费能力的增强，消费者越来越倾向于境外消费。境外消费快速增长，这造成了大量的消费外流。跨境电商作为一种新型交易方式，更多地满足了人民群众个性化、多元化、差异化消费需求，正逐渐成为中国经济新常态下促进经济高质量发展、拉动消费回流、驱动消费升的新动力。

2019年12月，国务院下发《关于同意在石家庄等24个城市设立跨境电子商务综合试验区的批复》，文件强调，继续实施跨境电商零售出口试行增值税、消费税免税等相关政策，推动国际贸易自由化、便利化。2020年4月，国务院决定再次新设46个综试区，综试区数量由2015年的1个增加到105个，辐射30个省、市、自治区，将形成陆海内外联动、东西双向互济的发展格局。经过持续的发展，综试区建设已经取得重大成效，拉动了跨境电商爆发式的增长，进一步激发了跨境电商消费潜力。

2.计量模型设定

本文尝试利用2012—2018年中国36个大中城市的面板数据为研究样本，从微观尺度样本来研究综试区政策的消费升效应，实证检验综试区政策对消费升的影响，具有重要的现实意义。

2.1 模型建立

从时间角度考量，将前两批综试区作为考察范围，通过将2012—2018年中国36个大中城市划分为4组子样本，即综试区试点政策之前的实验组、综试区试点政策之后的实验组、综试区试点政策之前的控制组和综试区试点政策之后的控制组。

2.2 数据说明

本文使用2012—2018年中国36个大中城市的面板数据来评估综试区政策的影响。数据来自历年《中国城市统计年鉴》、各市邮政管理局网站、各市历年的统计年鉴和Wind数据库。 其中du是分组虚拟变量，du=1代表设立综试区的城市，du=0代表未设立综试区的城市，dt是政策实施虚拟变量，dt=0代表设立综试区之前的年份，dt=1代表设立综试区之后的年份。其中，下标i和t分别代表第i个城市第t年，Zit代表一系列控制变量，εit为随机扰动项，被解释变量Yit度量了消费水平，表示第i个城市第t年的消费水平。

3.内生性问题及处理方法

由于跨境网购的运输方式主要是物流快递，所以跨境快递数量在一定程度上反映了跨境电商消费水平。

交乘项du*dt是度量综试区政策的核心解释变量，代表了综试区政策实施后的综试区试点城市，根据上文所述筛选出13个综试区。

控制变量主要包括九个部分:①经济发展水平(pgdp)，选择名义GDP与年末户籍人口之比衡量经济发展水平；②产业结构水平(rs)，选择地区第三产业产值与名义GDP之比衡量产业结构水平；③x规模(gov)，主要从财政收入方面进行考察，以地方财政税收收入与名义GDP之比衡量财政收入；④信息化水平(tech)，以移动电话用户数与年末户籍人口之比衡量信息化水平；⑤人力资本水平(hum)，选用普通本专科在校学生数与年末户籍人口之比作为衡量人力资本水平的指标；⑥金融流动性程度(finance)，选用年末金融机构人民币各项存贷款余额与名义GDP之比衡量金融流动性程度；⑦固定资产投资水平(invest)，选用城镇固定资产投资完成额与名义GDP之比作为衡量固定资产投资水平的指标；⑧物流发展水平(los)，以邮政电信业务总收入与名义GDP之比衡量；⑨可支配收入水平(income)，以城镇居民人均可支配收入衡量。

4.基准回归结果

注:***、**、*分别表示1%、5%、10%的显著性水平，括号内为标准误，下同。

模型(1)是未控制地区效应和时间效应的估计结果，可以发现交乘项的系数大多显著，这表明如果按照模型(1)，实验组和控制组存在显著差异，意味着无法通过平行趋势检验。模型(2)通过对地区效应和时间效应进行控制，发现各时间趋势和分组虚拟变量的交乘项系数大多不显著，这意味着实验组和控制组不存在显著的差异，即满足平行趋势检验。这一结果表明通过模型(2)研究综试区政策对消费升影响的结果是可靠的。

5.回归结果解释经济学含义

数据表明，加入控制变量后能够较为精准地得到综试区政策推动了消费升，这一估计结果表明综试区政策的实施使得消费水平提升35.7%。

综试区政策对消费增长起到了明显的推动作用，能不断扩大跨境消费规模。原因有以下两点：x，从微观上看，综试区的设立降低了跨境消费门槛。综试区使得国际消费品和跨境消费突破时空限制，同时弥补了传统海外代购的不足，扩大了商品供给市场，有利于简化商品交易流程，提高交易效率，进一步刺激消费需求，扩大跨境消费规模，同时将属于国外的消费回流到本地区，进而使得本地区总消费规模增加。第二，从宏观上看，综试区的发展进一步影响了居民消费函数曲线。综试区提高了居民参与跨境电商的可能，在一定程度上促进了跨境电商创业，并增加部分就业岗位，有利于提高居民收入水平，进而为跨境消费增加提供了可能；综试区的建设促进了国际物流配送体系的建设和跨境综合服务的完善，降低了跨境交易成本，进一步提升了居民总体消费倾向；综试区的设立在一定程度上压低了生产者剩余，提高了消费者剩余和福利水平，进而增强了居民的跨境消费意愿和倾向，为推动跨境消费规模增长提供了内部动力。

6.动态效应图

进一步分析控制变量系数发现。居民收入、x宏观调控水平及政策引导、信息化水平、固定资产投资水平和物流发展水平系数为正，对跨境电商行业有正向拉动作用，但固定资产投资和物流发展水平不显著。金融流动性程度和产业结构水平的系数显著为负，人力资本水平的系数显著为负，原因可能是由于选取样本人群为在校大学生，消费能力有限所致。

7.稳健性检验与安慰剂检验

7.1 稳健性检验

通过控制变量滞后一期和更改样本时期，均验证了结论的稳健性。综合上述稳健性检验，综试区政策的控制变量滞后一期和更改样本时期对回归结果均不存在显著的干扰，因此实证结果具有一定的稳健性。

7.2 安慰剂检验

数据显示，设立综试区显著提高了地区经济发展水平，结果显示du*dt的回归系数为0.451，且在1%水平下显著为正。这主要得益于综试区政策通过发展多种业务模式，创新工作措施，促进了跨境贸易便利化，有效促进了国内经济市场的繁荣发展，扩大了消费市场规模，有利于推动消费升。

8.影响机制分析

利用中国36个城市2012—2018年的面板数据，采用双重差分法对综试区政策是否促进消费升这一问题进行了检验。研究结果表明，综试区政策对消费升有较明显提升作用，进一步的机制识别结果显示，综试区政策通过加大信息化建设力度、深化x宏观调控水平、提高居民可支配收入和提升地区经济发展水平等路径释放居民消费需求，这些因素共同检验了综试区政策的有效性，x终使综试区政策对消费升的推动作用得以显现。