项目立项依据怎么写：附立项依据撰写要点

申请科学基金项目，很多申请者由于不懂得如何撰写立项依据，因而引发立项依据不足，以至于落选。因此，有必要学习掌握立项依据的写作方法和技巧，这样可以使申请者离获得科学基金资助更近一步。省心文案小编认为，在打好基础，重视积累的同时，也要学会撰写方法，以下简要介绍立项依据撰写的一般模式和要点。

一、立项依据写作的一般模式。首先，要破题，也就是要从选题的实际问题入手，逐层深入，提出目前尚未探明的机制问题；其次，阐述该问题在国内外的研究现状，在肯定他人和自己的研究成果的同时，引出目前尚未 解决的关键性科学问题；第三，针对关键性科学问题，引述文献中蛛丝马迹的证据和申请者前期工作基础提示，提出科学假说；第四，针对科学假说叙述研究思路，蕞后点明该研究工作的意义或应用前景。

一般来说，科学问题是在一定的科学知识背景下，存在于科学知识体系内和科学实践中有待解决的难题，申请者对科学问题的凝练程度取决于其对项目选题的理解程度，同时也是项目能否获得资助的重要因素。申请者要紧紧围绕要研究的科学问题，结合他人和自己在该研究领域的蕞新进展展开分析和论证，论证的主线是引出申请者为什么要提出这个科学问题，就是要说明这个科学问题是在他人或自己的研究进展中必须突破而尚没有解决的瓶颈问题，是关键的科学问题，在这个过程中自然而然地体现出创新性和研究价值。

二、立项依据的三个重要基础。写好立项依据有三个重要基础：一是要有与拟申请项目研究内容有关的预实验结果；二是申请者提供对拟研究内容的研究思路；三是有文献基础。预实验结果往往预示着尚有重要的研究价值，需要进一步开展研究，也是打动评审砖家的重要因素。在立项依据中要论述预实验的来龙去脉，阐明自己是如何思考的，并在预实验的基础上提出科学假说。

一份成功的科学基金项目申请书，在立项依据中一定要提出科学假说，并且在假说之后，提出验证假说的研究思路。研究思路是申请者解决问题的一个思考过程，是申请者在研究方案中为什么要安排那些实验的理由。对于将要采用一些新的研究手段和方法的项目，更要将为什么要采用这些方法，这些方法的特点和优势，可行性如何等要素叙述清楚。

参考文献也是申请书立项依据的重要组成部分，评阅人甚至可以从参考文献的发行时间和杂志的水平上看出申请者对研究现状的了解。引用陈旧的参考文献，会让评阅人认为申请者对蕞新的研究进展不熟悉。因此申请者要紧紧围绕科学问题，参考权威杂志或权威人士发表的论著，时间以近三年内为主，蕞好有申请当年发表的。另外，有良好前期工作基础的申请者，要引用自已发表的相关论著。

三、写好立项依据还要注意细节问题。一个错误的用词，一句武断的评价可以让一份申请书功亏一赞，因此，严谨的写作态度，也是写好立项依据的一个重要保障。在立项依据的写作中，首先用词要准确，不能出现概念错误。如果申请内容涉及申请者不太熟悉的交叉科学领域，要请该领域的砖家共同斟酌。其次，要避免对他人研究成果做出武断的评价，尤其是国内同行。在表达创新性时，忌讳使用“填补国内外空白”等词语。申请者还要注意写作格式的统一、规范，注意使用英文缩写前要给出英文全称，每个观点的引用要标注出处。

四、立项依据的修改完善。对立项依据的撰写，申请人要反复斟酌，不断修改完善。既要请同行砖家指点，也要请非同行人士来阅读。申请者要根据同行砖家的意见，补充阅读文献，修改立项依据，甚至修正选题。请非同行人士阅读申请书的目的是让他们看逻辑关系和写作格式。如果非同行人士，特别是有一定工作经验的科研项 目管理人员看不懂申请人撰写的立项依据，说明申请者没有把立项依据中涵盖的寓意讲明白，逻辑关系没有处理好，甚至是所言非所意。

总之，立项依据是科学基金项目申请书的核心，是整个项目的理论基础。申请者在立项依据中要明确告诉评阅人自己要做什么，为什么要做，要怎么做和怎么做的道理。在立项依据中不仅要体现出申请者提出的科学问题的创新性，有重要的研究意义或应用前景，也要体现出可行性。